全球变暖和即将到来的冰河时代的预测 - 第1部分

2017-09-03 02:23:07

作者:富椤愿

这是关于太阳 - 太阳黑子 - 气候联系的系列文章中的第一篇文章怀疑论者再次嘎嘎作响,他们的博客与太阳变异性和太阳黑子的谈论有关

据他们说,任何气候科学领域的人现在都知道太阳是全球变暖的罪魁祸首

甚至“纽约时报”最近也写到了今年太阳活动水平低以及即将到来的冰河时代的可能性

这可能是真的吗

当然,太阳会影响气候,毫无疑问,太阳能量的变化(称为总太阳辐照度或TSI)在过去引起了明显的气候波动

例如,所谓的小冰河时代,一个在17世纪达到顶峰的异常寒冷时期,可能是由于TSI较低的延长间隔造成的(见此处)

但仅仅因为TSI的变化导致过去的气候变化并不意味着它们是当今全球变暖的原因

如果TSI的变化是过去几十年全球气温升高的原因,那么TSI本身就会相应增加

有没有

我们可以用非常简单的方式回答这个问题 - 不是模型或理论,而是实际数据

自1978年以来,我们使用安装在卫星上的一系列仪器监测TSI

为了确定在这30年期间TSI是否有净变化,必须将这些工具中的每一个数据“缝合”成一个复合记录

(我应该注意到一个复杂的因素:1989年到1991年之间的差距,完全没有测量

)到目前为止,已经生产了两种这样的复合材料:一种是由物理学 - 气象观测站达沃斯(PMOD)的科学家和另一位科学家参与其中一个TSI测量仪器,即活动腔辐射计辐射监测仪(ACRIM)

每个方法都使用不同的方法来弥合数据差距,每个方法产生的结果略有不同

此处显示了ACRIM组的复合材料

最明显的是TSI中的循环模式,其中最大值和最小值大约每11年发生一次

这就是所谓的11年太阳黑子周期 - 这将是这个由3部分组成的系列中第二篇文章的主题

毫无疑问,TSI在任何特定周期中的起伏都会影响我们的气候

但这些起伏相对较小 - 仅约0.3%,导致全球气温从太阳能最小值到太阳能最大值可能达到0.15华氏度的波动(见太阳变化如何影响2007年的气温)

相比之下,工业革命以来全球气温的净增长率仅低于1.5华氏度,是该数量的十倍

但要了解TSI在全球变暖中的作用,我们必须考虑长期平均值 - 也就是说,不是11年太阳周期内的变化,而是多个周期的净变化

如图中所示,ACRIM复合材料发现在过去的三个太阳周期中,TSI每十年增加约0.004%

这是一个增长但是微小的增长 - 远小于任何特定太阳周期中从峰值到谷值的TSI变化,并且太小而无法解释过去30年来的变暖

相比之下,PMOD复合材料的TSI净减少量约为每十年0.012%

有些讨论对ACRIM和PMOD复合材料之间的差异有很大帮助

但就本次讨论而言,差异没有实际意义,结论也是如此

ACRIM网站很好地说:“这两个时间序列在第一和第三个太阳活动极小值分开的两个十年期间没有显示出明显的趋势

”换句话说,人们不能将过去30年中狮子在全球变暖中的份额归因于太阳能量输出的变化

这个结论不是基于模型或太阳理论;它基于事实 - 数据纯粹而简单

在本系列的下一篇文章中,我们将注意力转向太阳黑子

全球变暖和即将到来的冰河时代的预测第二部分:太阳黑子全球变暖和即将到来的冰河时代的预测第三部分:自1998年以来的全球变暖

Bill Chameides博士是美国国家科学院院士和杜克大学尼古拉斯环境学院院长

他定期在www.thegreengrok.com上发表博客