另一个经济计划

2017-08-03 02:37:25

作者:辜搭绀

出于某种原因 - 我一定很无聊 - 我决定阅读威廉·海滩关于刺激经济的国会证词

海滩是一名传统基金会的学者,周一在众议院预算委员会面前与美联储首席伯南克以及CBPP和布鲁金斯的代表一起作证

突然之间,我发现自己被运回到今年2月,当时知识分子和民意调查正在讨论如何最好地重启经济

海滩开局不错,呼吁国会政策制定者支持长期经济增长

我喜欢长期的经济增长!但后来他断言经济刺激措施应该集中在:1)税收政策(跨国企业和富人减税); 2)能源政策(trans

“Drill,baby,drill

”); 3)长期支出(trans

“饿死野兽

”)

海滩是不是试图破坏刺激火车

他忘了,正如伯南克阁下甚至提醒我们的那样,刺激措施应该符合三铁刺激法:刺激措施必须及时(解决这场危机,而不是下一次危机),针对性(雷曼兄弟的早期退休高管可能不会不需要帮助,而且是暂时的(不要破坏银行)

事实上,在他的证词中,海滩支持布什的减税政策是永久性的

即使我们忽视减税所带来的微不足道的短期刺激措施,除了政府收入进一步缩水之外,主要使富人受益的税收政策可以带来多长期收益

真实的,不稳定的天然气价格将继续困扰美国人,但增加国内石油产量不仅需要很长时间,而且对石油价格的影响非常有限(当然在短期内可以忽略不计)

在国会“似乎不愿意......认真应对权利支出带来的巨大挑战”的悲叹面前,海滩对减税的支持不会飞吗

我必须说,回归要求及时,有针对性和临时的刺激计划本身可能是错误的

“铁规则”为我们带来了一揽子激励措施,其中包括Stamford的市长马洛伊告诉DMI的市长电视,购买新电视的一大变化

是时候考虑我们如何实现这两个短片了期限刺激和长期投资,目标远非相互矛盾

但至少三T论证使我们更接近关于合法刺激方式的对话,而不是接近短期崩溃和长期 - 灾难